05.02.2015, 5100 Zeichen
Im heutigen Performance Check Austria geht es um das übernächste „A“, nämlich den Maschinenbau- und Technologiekonzern Andritz AG. Wie beim vorigen Artikel über die Agrana sollen vorerst nur die Daten des Unternehmens bereitgestellt werden, ohne noch eine subjektive Wertung vorzunehmen.
Der Grund, warum das dritte Unternehmen in der prime Liste vor dem zweiten (nämlich AMAG) erscheint, ist meine eigene Zerstreutheit. Ich habe erst realisiert, dass ich die AMAG übersehen habe, nachdem ich den nachstehenden Artikel verfasst habe. Man möge diesen enormen faux pas verzeihen.
Entwicklung Buchwert je Aktie
Die erste Untersuchung hat sich der Entwicklung des Buchwertes je Aktie gewidmet.
| Buchwert (MEUR) |
Aktienzahl (Mio.) |
BW je Aktie |
Divi | Gewinn je Aktie |
Split- faktor |
BW* | Divi* | Gewinn* | |
| 2004 | 270 | 12.9 | 20.93 | 1 | |||||
| 2005 | 320 | 12.9 | 24.81 | 1.4 | 6.09 | 1 | 24.8 | 1.4 | 6.09 |
| 2006 | 403 | 51.6 | 7.81 | 0.5 | 2.3 | 4 | 31.2 | 2 | 9.2 |
| 2007 | 467 | 51.8 | 9.02 | 0.75 | 2.56 | 4 | 36.1 | 3 | 10.24 |
| 2008 | 543 | 51.2 | 10.61 | 1 | 2.73 | 4 | 42.4 | 4 | 10.92 |
| 2009 | 629 | 51.2 | 12.29 | 1.1 | 1.89 | 4 | 49.1 | 4.4 | 7.56 |
| 2010 | 757 | 51.9 | 14.59 | 1 | 3.46 | 4 | 58.3 | 4 | 13.84 |
| 2011 | 897 | 51.7 | 17.35 | 1.7 | 4.46 | 4 | 69.4 | 6.8 | 17.84 |
| 2012 | 1007 | 104 | 9.68 | 1.1 | 2.35 | 8 | 77.5 | 8.8 | 18.8 |
| 2013 | 900 | 104 | 8.65 | 1.2 | 0.64 | 8 | 69.2 | 9.6 | 5.12 |
| Sep-14 | 975 | 104 | 9.38 | 0.5 | 1.19 | 8 | 75 | 4 | 9.52 |
| Summe | 48 | 109.13 | |||||||
| Wertzuwachs | 54.07 | ||||||||
| Einbehalten | 61.13 | ||||||||
| Differenz | -7.06 | ||||||||
| * bereinigt um Splits | |||||||||
Im letzten (beinahe) zehnjährigen Zeitraum hat die Andritz eine bemerkenswerte Entwicklung hingelegt. Der Buchwert je Aktie wurde beinahe vervierfacht, obwohl ein nicht unwesentlicher Teil der Erträge ausgeschüttet wurde. Die Aktie wurde zwei mal gesplittet, einmal 1:4 und dann noch ein weiteres Mal 1:2. Diese Entwicklungen wurden auch berücksichtigt (siehe Splitfaktor).
Entwicklung Ertragslage
| Gesamt- Leistung (MEUR) |
Material- kosten |
Personal-kosten | Sonstige betr. Aufw. |
Gewinn (MEUR) |
||
| 2004 | 1513 | 866 | 323 | 23 | 209 | 54 |
| 2005 | 1816 | 1084 | 364 | 24 | 237 | 80 |
| 2006 | 2706 | 1645 | 517 | 34 | 350 | 121 |
| 2007 | 3351 | 1986 | 677 | 47 | 446 | 136 |
| 2008 | 3742 | 2203 | 757 | 53 | 503 | 147 |
| 2009 | 3222 | 1821 | 760 | 63 | 423 | 103 |
| 2010 | 3571 | 1981 | 827 | 62 | 455 | 177 |
| 2011 | 4738 | 2807 | 995 | 72 | 549 | 231 |
| 2012 | 5254 | 3044 | 1114 | 84 | 677 | 241 |
| 2013 | 5834 | 3232 | 1518 | 162 | 828 | 53 |
| Marge (in %) |
Material- kosten- quote |
Personal- kosten- Quote |
|
Sonst. Betr. Aufw. Quote |
|
| 2004 | 3.57% | 57.24% | 21.35% | 1.52% | 13.81% |
| 2005 | 4.41% | 59.69% | 20.04% | 1.32% | 13.05% |
| 2006 | 4.47% | 60.79% | 19.11% | 1.26% | 12.93% |
| 2007 | 4.06% | 59.27% | 20.20% | 1.40% | 13.31% |
| 2008 | 3.93% | 58.87% | 20.23% | 1.42% | 13.44% |
| 2009 | 3.20% | 56.52% | 23.59% | 1.96% | 13.13% |
| 2010 | 4.96% | 55.47% | 23.16% | 1.74% | 12.74% |
| 2011 | 4.88% | 59.24% | 21.00% | 1.52% | 11.59% |
| 2012 | 4.59% | 57.94% | 21.20% | 1.60% | 12.89% |
| 2013 | 0.91% | 55.40% | 26.02% | 2.78% | 14.19% |
2013 sowie 2009 hatte das Unternehmen Probleme, man sieht das an der gesunkenen Gewinnmarge in diesen beiden Jahren. Ansonsten ist aber eine gewaltige Steigerung der gesamten Betriebsleistung (Umsätze zuzüglich aktivierter Eigenleistungen) und auch der Erträge erkennbar.
Entwicklung Verschuldung
| Konzern-EK | Finanzschulden | Cash und Wertpapiere |
Gearing | |
| 2004 | 277 | 116 | 337 | -79.78% |
| 2005 | 329 | 110 | 494 | -116.72% |
| 2006 | 415 | 343 | 711 | -88.67% |
| 2007 | 486 | 351 | 599 | -51.03% |
| 2008 | 577 | 430 | 821 | -67.76% |
| 2009 | 663 | 425 | 1082 | -99.10% |
| 2010 | 794 | 432 | 1594 | -146.35% |
| 2011 | 939 | 428 | 1615 | -126.41% |
| 2012 | 1034 | 774 | 1818 | -100.97% |
| 2013 | 929 | 618 | 1387 | -82.78% |
| Sep-14 | 1002 | 659 | 1597 | -93.61% |
| Konzern-EK | Bilanzsumme | EK-Quote | ||
| 2004 | 277 | 1153 | 24.02% | |
| 2005 | 329 | 1391 | 23.65% | |
| 2006 | 415 | 2386 | 17.39% | |
| 2007 | 486 | 2508 | 19.38% | |
| 2008 | 577 | 3086 | 18.70% | |
| 2009 | 663 | 3309 | 20.04% | |
| 2010 | 794 | 4036 | 19.67% | |
| 2011 | 939 | 4567 | 20.56% | |
| 2012 | 1034 | 5161 | 20.03% | |
| 2013 | 929 | 5571 | 16.68% | |
| Sep-14 | 1002 | 5928 | 16.90% |
Hier ist eine äußerst interessante Konstellation erkennbar. Die Eigenkapitalquote per se ist ziemlich dünn und hat in den letzten Jahren sogar noch sukzessive abgenommen. Nichtsdestoweniger hat der Konzern seinen Wachstumskurs ohne nennenswerte Finanzverschuldung realisieren können: in allen zehn Jahren hatte man massiv net cash.
Diesem Phänomen könnte man auf den Grund gehen: ein nicht unwesentlicher Teil der Verbindlichkeiten sind Rückstellungen, und vor allem bereits erhaltene Anzahlungen, die den bereits verbuchten Umsatzerlös übersteigen. Ja, man kann sich sein Wachstum auch dadurch finanzieren, dass man im Voraus bezahlt wird und muss dadurch relativ wenig Eigenkapital im Geschäft binden.
Cashflow
| lfd. CF | Netto- Investitionen |
Free Cashflow |
AfA | Zahlungen für Akquisitionen |
|
| 2004 | 208 | 13 | 195 | 23 | 5 |
| 2005 | 237 | 24 | 213 | 24 | 21 |
| 2006 | 143 | 44 | 99 | 34 | 58 |
| 2007 | 33 | 43 | -10 | 47 | 37 |
| 2008 | 255 | 65 | 190 | 53 | -49 |
| 2009 | 346 | 49 | 297 | 63 | -17 |
| 2010 | 705 | 56 | 649 | 62 | 58 |
| 2011 | 434 | 73 | 361 | 72 | 65 |
| 2012 | 346 | 105 | 241 | 84 | 49 |
| 2013 | 94 | 64 | 30 | 162 | 82 |
| Summen | 536 | 624 | 309 |
Insgesamt wurden im letzten Zehnjahreszeitraum 845 Mio. Euro netto in neues Anlagevermögen und Firmenzukäufe investiert. Dadurch wurden – wie weiter oben ersichtlich – die Erlöse um 4,3 Mrd. Euro erhöht. Anders formuliert: Jeder Euro, der in den letzten zehn Jahren investiert wurde, bringt heute über 5 Euro Umsatzerlöse.
Rentabilitätskennzahlen
| Gewinn | Zinsen | EK | Bilanz- summe |
ROE | ROA | |
| 2004 | 54 | 6 | 277 | 1153 | 19.49% | 5.20% |
| 2005 | 80 | 8 | 329 | 1391 | 24.32% | 6.33% |
| 2006 | 121 | 19 | 415 | 2386 | 29.16% | 5.87% |
| 2007 | 136 | 25 | 486 | 2508 | 27.98% | 6.42% |
| 2008 | 147 | 38 | 577 | 3086 | 25.48% | 5.99% |
| 2009 | 103 | 23 | 663 | 3309 | 15.54% | 3.81% |
| 2010 | 177 | 20 | 794 | 4036 | 22.29% | 4.88% |
| 2011 | 231 | 23 | 939 | 4567 | 24.60% | 5.56% |
| 2012 | 241 | 31 | 1034 | 5161 | 23.31% | 5.27% |
| 2013 | 53 | 35 | 929 | 5571 | 5.71% | 1.58% |
| Durchschnitt | 21.79% | 5.09% |
Trotz der Problemjahre 2013 und 2009 schaffte man im Durchschnitt fast 22% Eigenkapitalrendite. Der (möglicherweise aussagekräftigere) Median hier liegt sogar bei 23,8%. Kein Wunder wahrscheinlich, dass das Unternehmen trotz der jüngsten Probleme vom Markt relativ heiß geliebt wird.
The post Performance Check Austria: Andritz AG appeared first on Bargain.
Kapitalmarkt-stimme.at daily voice: Irre Statistiken zum März-Verfall starring ATX, Mayr-Melnhof, Palfinger, Strabag, Erste - dazu drei Spoiler
Andritz
Uhrzeit: 13:02:31
Veränderung zu letztem SK: 0.79%
Letzter SK: 60.05 ( -1.88%)
Bildnachweis
1.
Andritz AG
, (© Andritz Homepage) >> Öffnen auf photaq.com
Aktien auf dem Radar:Semperit, Mayr-Melnhof, CPI Europe AG, EuroTeleSites AG, Polytec Group, Kapsch TrafficCom, Österreichische Post, Wienerberger, FACC, Bajaj Mobility AG, Rosgix, Uniqa, AT&S, CA Immo, Flughafen Wien, Frequentis, Lenzing, Marinomed Biotech, Palfinger, VIG, Wolford, Wolftank-Adisa, Erste Group, Oberbank AG Stamm, RHI Magnesita, DO&CO, Amag, EVN, Telekom Austria, DAX, Fresenius Medical Care.
Random Partner
Wiener Börse
Als zentrale Infrastrukturanbieterin der Region öffnet die Wiener Börse AG Tore zu den globalen Finanzmärkten. Sie vereint die Börsenplätze Wien und Prag. Mit modernster Technik und kundenorientierten Services leistet die Wiener Börse als privatwirtschaftliches, gewinnorientiertes Unternehmen einen bedeutenden Beitrag für einen international wettbewerbsfähigen Kapitalmarkt.
>> Besuchen Sie 54 weitere Partner auf boerse-social.com/partner
Latest Blogs
» Ifo-Institut wirft Bundesregierung milliardenschwere Etat-Trickserei vor...
» Niederlande kippt Freelancer-Gesetz und führt Pflichtversicherung ein ( ...
» Rückenschmerzen: Neue Therapien setzen auf die Hüfte ( Finanztrends)
» SK Hynix Aktie: Wall Street im Visier ( Finanztrends)
» Diginex Aktie: Gründer kauft Zeit ( Finanztrends)
» Palantir Aktie: Hypotheken, KI, Militär ( Finanztrends)
» ViDA-Reform: EU-Unternehmen steuern auf digitale Steuerrevolution zu ( F...
» Allensbach-Studie entkräftet Debatte um „Lifestyle-Teilzeit“ ( Finanztre...
» Tesla Aktie: Milliarden-Wette unter Druck ( Finanztrends)
» Take-Two Aktie: WWE 2K26 als Umsatztest ( Finanztrends)
Useletter
Die Useletter "Morning Xpresso" und "Evening Xtrakt" heben sich deutlich von den gängigen Newslettern ab.
Beispiele ansehen bzw. kostenfrei anmelden. Wichtige Börse-Infos garantiert.
Newsletter abonnieren
Runplugged
Infos über neue Financial Literacy Audio Files für die Runplugged App
(kostenfrei downloaden über http://runplugged.com/spreadit)
per Newsletter erhalten
- ams-Osram und Aixtron vs. 3D Systems und Infineon...
- IBEX 35 und vs. Gold und Nasdaq – kommentierter ...
- Adler Real Estate und Athos Immobilien vs. Vonovi...
- ams-Osram und Sanofi vs. GlaxoSmithKline und Hond...
- Century und bet-at-home.com vs. Lotto24 und GVC H...
- Verbio und Verbund vs. E.ON und SFC Energy – kom...
Featured Partner Video
Börsepeople im Podcast S23/26: Johanna Hager
Johanna Hager ist Leiterin des Innenpolitik-Ressorts vom Kurier und aktuell Co-Autorin des Medienthrillers "Deadline". Wir sprechen über ein Studium der Publizistik und Politikwissenschaft, (sehr v...
Books josefchladek.com
Daido Moriyama
A Hunter (English Version
2019
Getsuyosha, bookshop M
Léon-Paul Fargue & Roger Parry & Fabian Loris
Banalité
1930
Librairie Gallimard
Siri Kaur
Sistermoon
2025
Void
Marcel Natkin (ed.)
Le nu en photographie
1937
Éditions Mana
