05.02.2015, 5100 Zeichen
Im heutigen Performance Check Austria geht es um das übernächste „A“, nämlich den Maschinenbau- und Technologiekonzern Andritz AG. Wie beim vorigen Artikel über die Agrana sollen vorerst nur die Daten des Unternehmens bereitgestellt werden, ohne noch eine subjektive Wertung vorzunehmen.
Der Grund, warum das dritte Unternehmen in der prime Liste vor dem zweiten (nämlich AMAG) erscheint, ist meine eigene Zerstreutheit. Ich habe erst realisiert, dass ich die AMAG übersehen habe, nachdem ich den nachstehenden Artikel verfasst habe. Man möge diesen enormen faux pas verzeihen.
Entwicklung Buchwert je Aktie
Die erste Untersuchung hat sich der Entwicklung des Buchwertes je Aktie gewidmet.
| Buchwert (MEUR) |
Aktienzahl (Mio.) |
BW je Aktie |
Divi | Gewinn je Aktie |
Split- faktor |
BW* | Divi* | Gewinn* | |
| 2004 | 270 | 12.9 | 20.93 | 1 | |||||
| 2005 | 320 | 12.9 | 24.81 | 1.4 | 6.09 | 1 | 24.8 | 1.4 | 6.09 |
| 2006 | 403 | 51.6 | 7.81 | 0.5 | 2.3 | 4 | 31.2 | 2 | 9.2 |
| 2007 | 467 | 51.8 | 9.02 | 0.75 | 2.56 | 4 | 36.1 | 3 | 10.24 |
| 2008 | 543 | 51.2 | 10.61 | 1 | 2.73 | 4 | 42.4 | 4 | 10.92 |
| 2009 | 629 | 51.2 | 12.29 | 1.1 | 1.89 | 4 | 49.1 | 4.4 | 7.56 |
| 2010 | 757 | 51.9 | 14.59 | 1 | 3.46 | 4 | 58.3 | 4 | 13.84 |
| 2011 | 897 | 51.7 | 17.35 | 1.7 | 4.46 | 4 | 69.4 | 6.8 | 17.84 |
| 2012 | 1007 | 104 | 9.68 | 1.1 | 2.35 | 8 | 77.5 | 8.8 | 18.8 |
| 2013 | 900 | 104 | 8.65 | 1.2 | 0.64 | 8 | 69.2 | 9.6 | 5.12 |
| Sep-14 | 975 | 104 | 9.38 | 0.5 | 1.19 | 8 | 75 | 4 | 9.52 |
| Summe | 48 | 109.13 | |||||||
| Wertzuwachs | 54.07 | ||||||||
| Einbehalten | 61.13 | ||||||||
| Differenz | -7.06 | ||||||||
| * bereinigt um Splits | |||||||||
Im letzten (beinahe) zehnjährigen Zeitraum hat die Andritz eine bemerkenswerte Entwicklung hingelegt. Der Buchwert je Aktie wurde beinahe vervierfacht, obwohl ein nicht unwesentlicher Teil der Erträge ausgeschüttet wurde. Die Aktie wurde zwei mal gesplittet, einmal 1:4 und dann noch ein weiteres Mal 1:2. Diese Entwicklungen wurden auch berücksichtigt (siehe Splitfaktor).
Entwicklung Ertragslage
| Gesamt- Leistung (MEUR) |
Material- kosten |
Personal-kosten | Sonstige betr. Aufw. |
Gewinn (MEUR) |
||
| 2004 | 1513 | 866 | 323 | 23 | 209 | 54 |
| 2005 | 1816 | 1084 | 364 | 24 | 237 | 80 |
| 2006 | 2706 | 1645 | 517 | 34 | 350 | 121 |
| 2007 | 3351 | 1986 | 677 | 47 | 446 | 136 |
| 2008 | 3742 | 2203 | 757 | 53 | 503 | 147 |
| 2009 | 3222 | 1821 | 760 | 63 | 423 | 103 |
| 2010 | 3571 | 1981 | 827 | 62 | 455 | 177 |
| 2011 | 4738 | 2807 | 995 | 72 | 549 | 231 |
| 2012 | 5254 | 3044 | 1114 | 84 | 677 | 241 |
| 2013 | 5834 | 3232 | 1518 | 162 | 828 | 53 |
| Marge (in %) |
Material- kosten- quote |
Personal- kosten- Quote |
|
Sonst. Betr. Aufw. Quote |
|
| 2004 | 3.57% | 57.24% | 21.35% | 1.52% | 13.81% |
| 2005 | 4.41% | 59.69% | 20.04% | 1.32% | 13.05% |
| 2006 | 4.47% | 60.79% | 19.11% | 1.26% | 12.93% |
| 2007 | 4.06% | 59.27% | 20.20% | 1.40% | 13.31% |
| 2008 | 3.93% | 58.87% | 20.23% | 1.42% | 13.44% |
| 2009 | 3.20% | 56.52% | 23.59% | 1.96% | 13.13% |
| 2010 | 4.96% | 55.47% | 23.16% | 1.74% | 12.74% |
| 2011 | 4.88% | 59.24% | 21.00% | 1.52% | 11.59% |
| 2012 | 4.59% | 57.94% | 21.20% | 1.60% | 12.89% |
| 2013 | 0.91% | 55.40% | 26.02% | 2.78% | 14.19% |
2013 sowie 2009 hatte das Unternehmen Probleme, man sieht das an der gesunkenen Gewinnmarge in diesen beiden Jahren. Ansonsten ist aber eine gewaltige Steigerung der gesamten Betriebsleistung (Umsätze zuzüglich aktivierter Eigenleistungen) und auch der Erträge erkennbar.
Entwicklung Verschuldung
| Konzern-EK | Finanzschulden | Cash und Wertpapiere |
Gearing | |
| 2004 | 277 | 116 | 337 | -79.78% |
| 2005 | 329 | 110 | 494 | -116.72% |
| 2006 | 415 | 343 | 711 | -88.67% |
| 2007 | 486 | 351 | 599 | -51.03% |
| 2008 | 577 | 430 | 821 | -67.76% |
| 2009 | 663 | 425 | 1082 | -99.10% |
| 2010 | 794 | 432 | 1594 | -146.35% |
| 2011 | 939 | 428 | 1615 | -126.41% |
| 2012 | 1034 | 774 | 1818 | -100.97% |
| 2013 | 929 | 618 | 1387 | -82.78% |
| Sep-14 | 1002 | 659 | 1597 | -93.61% |
| Konzern-EK | Bilanzsumme | EK-Quote | ||
| 2004 | 277 | 1153 | 24.02% | |
| 2005 | 329 | 1391 | 23.65% | |
| 2006 | 415 | 2386 | 17.39% | |
| 2007 | 486 | 2508 | 19.38% | |
| 2008 | 577 | 3086 | 18.70% | |
| 2009 | 663 | 3309 | 20.04% | |
| 2010 | 794 | 4036 | 19.67% | |
| 2011 | 939 | 4567 | 20.56% | |
| 2012 | 1034 | 5161 | 20.03% | |
| 2013 | 929 | 5571 | 16.68% | |
| Sep-14 | 1002 | 5928 | 16.90% |
Hier ist eine äußerst interessante Konstellation erkennbar. Die Eigenkapitalquote per se ist ziemlich dünn und hat in den letzten Jahren sogar noch sukzessive abgenommen. Nichtsdestoweniger hat der Konzern seinen Wachstumskurs ohne nennenswerte Finanzverschuldung realisieren können: in allen zehn Jahren hatte man massiv net cash.
Diesem Phänomen könnte man auf den Grund gehen: ein nicht unwesentlicher Teil der Verbindlichkeiten sind Rückstellungen, und vor allem bereits erhaltene Anzahlungen, die den bereits verbuchten Umsatzerlös übersteigen. Ja, man kann sich sein Wachstum auch dadurch finanzieren, dass man im Voraus bezahlt wird und muss dadurch relativ wenig Eigenkapital im Geschäft binden.
Cashflow
| lfd. CF | Netto- Investitionen |
Free Cashflow |
AfA | Zahlungen für Akquisitionen |
|
| 2004 | 208 | 13 | 195 | 23 | 5 |
| 2005 | 237 | 24 | 213 | 24 | 21 |
| 2006 | 143 | 44 | 99 | 34 | 58 |
| 2007 | 33 | 43 | -10 | 47 | 37 |
| 2008 | 255 | 65 | 190 | 53 | -49 |
| 2009 | 346 | 49 | 297 | 63 | -17 |
| 2010 | 705 | 56 | 649 | 62 | 58 |
| 2011 | 434 | 73 | 361 | 72 | 65 |
| 2012 | 346 | 105 | 241 | 84 | 49 |
| 2013 | 94 | 64 | 30 | 162 | 82 |
| Summen | 536 | 624 | 309 |
Insgesamt wurden im letzten Zehnjahreszeitraum 845 Mio. Euro netto in neues Anlagevermögen und Firmenzukäufe investiert. Dadurch wurden – wie weiter oben ersichtlich – die Erlöse um 4,3 Mrd. Euro erhöht. Anders formuliert: Jeder Euro, der in den letzten zehn Jahren investiert wurde, bringt heute über 5 Euro Umsatzerlöse.
Rentabilitätskennzahlen
| Gewinn | Zinsen | EK | Bilanz- summe |
ROE | ROA | |
| 2004 | 54 | 6 | 277 | 1153 | 19.49% | 5.20% |
| 2005 | 80 | 8 | 329 | 1391 | 24.32% | 6.33% |
| 2006 | 121 | 19 | 415 | 2386 | 29.16% | 5.87% |
| 2007 | 136 | 25 | 486 | 2508 | 27.98% | 6.42% |
| 2008 | 147 | 38 | 577 | 3086 | 25.48% | 5.99% |
| 2009 | 103 | 23 | 663 | 3309 | 15.54% | 3.81% |
| 2010 | 177 | 20 | 794 | 4036 | 22.29% | 4.88% |
| 2011 | 231 | 23 | 939 | 4567 | 24.60% | 5.56% |
| 2012 | 241 | 31 | 1034 | 5161 | 23.31% | 5.27% |
| 2013 | 53 | 35 | 929 | 5571 | 5.71% | 1.58% |
| Durchschnitt | 21.79% | 5.09% |
Trotz der Problemjahre 2013 und 2009 schaffte man im Durchschnitt fast 22% Eigenkapitalrendite. Der (möglicherweise aussagekräftigere) Median hier liegt sogar bei 23,8%. Kein Wunder wahrscheinlich, dass das Unternehmen trotz der jüngsten Probleme vom Markt relativ heiß geliebt wird.
The post Performance Check Austria: Andritz AG appeared first on Bargain.
Monthly Main Event #3: Darüber spricht man an der Wiener Börse im Juni 2026, alles im Zeichen der 20. ZFA-Awards (... Re-Live hier)
Andritz
Uhrzeit: 13:04:42
Veränderung zu letztem SK: -0.13%
Letzter SK: 76.80 ( -1.92%)
Bildnachweis
1.
Andritz AG
, (© Andritz Homepage) >> Öffnen auf photaq.com
Aktien auf dem Radar:AT&S, Frequentis, Telekom Austria, Amag, Semperit, EuroTeleSites AG, DO&CO, Rosgix, CPI Europe AG, CA Immo, Lenzing, SBO, voestalpine, Andritz, Porr, SW Umwelttechnik, Wolford, Warimpex, Österreichische Post, UBM, Zalando, Siemens Energy, Microsoft, IBM, Caterpillar, salesforce.com, Fresenius Medical Care, adidas, Vonovia SE, Rheinmetall, BASF.
Random Partner
VBV
Die VBV-Gruppe ist führend bei betrieblichen Vorsorgelösungen in Österreich. Sowohl im Bereich der Firmenpensionen als auch bei der Abfertigung NEU ist die VBV Marktführer. Neben der VBV-Pensionskasse und der VBV-Vorsorgekasse gehören auch Dienstleistungsunternehmen wie die VBV-Pensionsservice-Center, die VBV-Consult, die VBV-Asset Service und die Betriebliche Altersvorsorge-SoftWare Engineering zur VBV-Gruppe.
>> Besuchen Sie 55 weitere Partner auf boerse-social.com/partner
Latest Blogs
» Raiffeisen Zertifikate krönt sich zum 20. Mal in Folge – die Ergebnisse ...
» Musikbranche ohne Filter: Sebastian Kuck sagt, was junge Musiker über da...
» Österreich-Depots: Weekend Bilanz (Depot Kommentar)
» Börsegeschichte 26.6.: Kapsch (Börse Geschichte) (BörseGeschichte)
» Emerald Horizon feiert starkes Börsendebüt – ATX gibt nach und Addiko-Üb...
» Emerald Horizon debütiert im Fließhandel an der Wiener Börse – CEO Flori...
» Nachlese: Florian Wagner, Silvia Polan (audio cd.at)
» PIR-News: News zu Addiko, Börsendebüt von Emerald Horizon, Raiffeisen-Ma...
» Wiener Börse Party #1186: ATX etwas unter Druck, Emerald Horizon debütie...
» Wiener Börse zu Mittag schwächer: Emerald Horizon, Bajaj Mobility und CP...
Useletter
Die Useletter "Morning Xpresso" und "Evening Xtrakt" heben sich deutlich von den gängigen Newslettern ab.
Beispiele ansehen bzw. kostenfrei anmelden. Wichtige Börse-Infos garantiert.
Newsletter abonnieren
Runplugged
Infos über neue Financial Literacy Audio Files für die Runplugged App
(kostenfrei downloaden über http://runplugged.com/spreadit)
per Newsletter erhalten
- 21st Austria weekly - Agrana, Emerald Horizon (26...
- 21st Austria weekly - Andritz (25/06/2026)
- 21st Austria weekly - RBI, Bawag (24/06/2026)
- 21st Austria weekly - VIG (23/06/2026)
- 21st Austria weekly - Emerald Horizon (22/06/2026)
- 21st Austria weekly - ATX TR at 16073.87 - Emeral...
Featured Partner Video
Kapitalmarkt-stimme.at daily voice: Licht und Schatten - Felix Lamezan, Stratvice, reiht Marterbauers Budgetrede aus Kapitalmarktsicht ein
kapitalmarkt-stimme.at daily voice auf audio-cd.at. Felix Lamezan ist Ex-Kabinettschef von Ministern und Gründer der Boutiqueagentur Stratvice ... und reiht für mich die Budgetrede Markus Marterba...
Books josefchladek.com
Antonio Moreno
Cuaderno de campo
2025
Self published
Mellen Burns
Skimpies
2024
burns books
Ola Rindal
Stains & Ashes
2025
Poursuite
Joan van der Keuken
Wij zijn 17
1955
C.A.J. van Dishoeck
Moi Wer (Moi Ver, Moses Vorobeichic)
Ci-contre
2004
Ann und Jürgen Wilde
