31.08.2015, 4682 Zeichen
In einem nächsten Schritt versuche ich, auf Basis des 2014er Ergebnisses eine Art nachhaltiges Ergebnis zu ermitteln, das als Ausgangspunkt für eine mögliche Bewertung der Binder+Co AG dienen soll. Zu diesem Zweck habe ich den letzten Geschäftsbericht durchgesehen und nach möglichen Einmaleffekten sowie nach Bereinigungs- und Normalisierungsbedarf gesucht. Dabei habe ich folgende Dinge gefunden:
Die saldierten Fremdwährungsgewinne und –verluste haben im Jahr 2014 zu einem positiven Ergebnisbeitrag von rund 240 TEUR geführt. Diesen Betrag korrigiere ich, da man nicht davon ausgehen kann, jedes Jahr Fremdwährungsgewinne erzielen zu können. Unter dem Strich halte ich es für konservativer, einfach von einem neutralen Währungsergebnis auszugehen.
Im Artikel mit den Kennzahlen habe ich vorsichtige Zweifel an der Aktivierung der Entwicklungskosten geäußert. Mir geht es hier nicht darum, die rechtliche Zulässigkeit dieser Aktivierung in Frage zu stellen. Das wird mit Sicherheit passen. Als Investor möchte ich mich aber lieber auf der konservativen Seite täuschen. 2014 wurden insgesamt 1,3 MEUR an Entwicklungskosten aktiviert. Tatsache ist, dass die Entwicklung der letzten Jahre seit 2009 (Verdreifachung der aktivierten Entwicklungskosten in der Bilanz bei gleichzeitig sinkenden Margen und nur um 40 bis 50 Prozent gestiegener Betriebsleistung) so nicht ad infinitum fortgeführt werden kann. Entweder Margen und Betriebsleistung gleichen sich proportional an die Entwicklungskosten an, so dass wieder ein ansprechendes Rentabilitätsniveau erzielt wird. Oder die Entwicklungskosten sind überproportional und werden irgendwann als „Einmaleffekt“ abgeschrieben. Da ich mich wie gesagt lieber vorsichtiger positioniere, erhöhe ich die sonstigen betrieblichen Aufwendungen um 1,3 MEUR.
Da die aktivierten Entwicklungskosten ja zu Abschreibungen führen (die aber niedriger sind, als die tatsächlich ausgelegten Geldbeträge), ist diese Position ebenfalls zu korrigieren. Dem Konto kumulierte Abschreibungen für aktivierte Entwicklungskosten wurden im Jahr 2014 rund 818 TEUR zugeführt. Um diesen Betrag werde ich die Abschreibungen nach unten korrigieren. Auch diese Divergenz weist eigentlich relativ deutlich darauf hin, dass zu viele Kosten aktiviert werden oder zumindest die Nutzungsdauern zu optimistisch sind.
Was mir noch aufgefallen ist, sind die im Jahr 2014 niedriger angesetzten Neubildungen von Rückstellungen für Risiken aus der Auftragsabwicklung. Diese haben sich wie folgt entwickelt:
| Einzelkonten | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
| Rückstellungsdotierung für Auftragsabwicklung | 3,381 | 2,497 | 3,73 | 2,151 | 3,469 | 2,484 |
| in % der Umsätze | 5,36% | 3,95% | 4,57% | 2,47% | 3,73% | 2,82% |
Man sieht, dass man 2014 schon eher auf der niedrigen Seite unterwegs war. Mittelwert und Median von 2009 bis 2013 bewegen sich im Bereich von grob 4% der Umsatzerlöse. Ich würde hier also der Vorsicht halber noch 1% draufschlagen und die entsprechende Aufwandsposition in der GuV um ca. 870 TEUR erhöhen. Da ich nicht weiß, wo das Unternehmen die Zuführung zur Rückstellung bucht, erhöhe ich ebenfalls die sonstigen betrieblichen Aufwendungen.
Eine bereinigte GuV könnte demnach wie folgt aussehen:
| (in TEUR) | 2014 berichtet | Änderung | 2014 bereinigt |
| Umsatzerlöse | 87 935 | 87 935 | |
| Bestandsveränderungen | 781 | 781 | |
| Andere aktivierte Eigenleistungen | 358 | 358 | |
| sonstige betr. Erträge | 1 787 | -240 | 1 547 |
| Materialaufwendungen | -45 278 | -45 278 | |
| Personalaufwendungen | -25 201 | -25 201 | |
| Abschreibungen | -3 242 | 818 | -2 424 |
| Sonstige betr. Aufwendungen | -12 837 | -2 170 | -15 007 |
| EBIT | 4 303 | 2 711 | |
| Finanzergebnis | -597 | -597 | |
| EBT | 3 706 | 2 114 | |
| Steuern | -848 | -529 | |
| Konzernergebnis | 2 858 | 1 586 | |
| davon Minderheiten | 982 | 545 | |
| davon Muttergesellschaft | 1 876 | 1 041 |
Die Steuern habe ich hier vereinfachend mit 25% des bereinigten EBT angenommen. Da ich nicht weiß, wie sich die einzelnen Posten der Bereinigung auf die verschiedenen operativen Segmente verteilen und wieviel wovon von den 49% Minderheitsanteilen in der Tochter Statec-Binder getragen werden müssen, habe ich vereinfachend proportional gekürzt: da das Minderheitsergebnis in der berichteten Fassung ca. 1/3 des Konzernergebnisses ausgemacht hat, bleibt das auch in der Bereinigung so. Da laut dem Geschäftsbericht 2014 momentan aber sehr stark an sensorgestützter Sortierung gearbeitet wird, dürften die Entwicklungskosten nur unterproportional auf die Statec-Binder umlegbar sein, weil die das Verpackungssegment bildet. Möglicherweise muss man also mit einer überdurchschnittlichen Kostenerhöhung für die Aktionäre der Muttergesellschaft rechnen.
Weitere interessante Themen im Bargain Magazine:
Zeige alle bisherigen Artikel zur Binder+Co AG
Verwendete Quellen:
Geschäftsberichte 2009 bis 2014
The post Binder+Co: Bereinigtes Ergebnis 2014 appeared first on Bargain.
Wiener Börse Party #1148: ATX macht nach schlechten Politik-Signalen wieder gut, FACC gesucht, kein Sound of Silence beim Trading Volume
Bildnachweis
Aktien auf dem Radar:Mayr-Melnhof, Flughafen Wien, AT&S, Austriacard Holdings AG, FACC, Lenzing, OMV, Telekom Austria, Marinomed Biotech, BTV AG, Bajaj Mobility AG, RBI, Strabag, voestalpine, Österreichische Post, Rosenbauer, Semperit, BKS Bank Stamm, Oberbank AG Stamm, Reploid Group AG, Amag, CA Immo, EuroTeleSites AG, CPI Europe AG, RHI Magnesita.
Random Partner
Raiffeisen Zertifikate
Raiffeisen Zertifikate ist der führende österreichische Anbieter, der mit über 5.000 Anlage- und Hebelprodukten seit mehr als 20 Jahren in der DACH-Region genauso wie in vielen Märkten Zentral- und Osteuropas zu Hause ist. Einfach kompetent und schnell Marktentwicklungen handelbar zu machen, dafür steht Raiffeisen Zertifikate - Egal ob auf Aktien, Aktien-Indizes, Rohstoffe oder einzelne Themen basierend. Raiffeisen Zertifikate ist eine Marke der Raiffeisen Bank International AG.
>> Besuchen Sie 55 weitere Partner auf boerse-social.com/partner
Latest Blogs
» Österreich-Depots: Etwas schwächer (Depot Kommentar)
» Börsegeschichte 5.5.: Extremes zu Agrana, Semperit, Verbund, Palfinger, ...
» Nachlese: Asta Energy Solutions AG, Markus Jordan ExtraETF, Andrea Lehwa...
» PIR-News zu zu RBI, Addiko, Andritz, Frequentis, Uniqa, Research zu Palf...
» ATX erholt sich nach politischem Gegenwind – Bankensteuer und Körperscha...
» Die Plauderläufe sind zurück (Christian Drastil)
» Wiener Börse Party #1148: ATX macht nach schlechten Politik-Signalen wie...
» Wiener Börse zu Mittag fester: FACC, Bawag und Uniqa gesucht
» LinkedIn-NL: Das Comeback der Plauderläufe
» Börse-Inputs auf Spotify zu u.a. AT&S, Polytec, Semperit
Useletter
Die Useletter "Morning Xpresso" und "Evening Xtrakt" heben sich deutlich von den gängigen Newslettern ab.
Beispiele ansehen bzw. kostenfrei anmelden. Wichtige Börse-Infos garantiert.
Newsletter abonnieren
Runplugged
Infos über neue Financial Literacy Audio Files für die Runplugged App
(kostenfrei downloaden über http://runplugged.com/spreadit)
per Newsletter erhalten
- Wiener Börse Nebenwerte-Blick: RHI Magnesita am b...
- Wiener Börse: ATX legt am Dienstag 1,11 Prozent zu
- Wie Marinomed Biotech, RHI Magnesita, Bajaj Mobil...
- Wie voestalpine, RBI, Strabag, AT&S, Österreichis...
- Österreich-Depots: Etwas schwächer (Depot Kommentar)
- Börsegeschichte 5.5.: Extremes zu Agrana, Semperi...
Featured Partner Video
SportWoche ÖTV-Spitzentennis Podcast: Sinja Kraus punktet und hier ein Song mit dem neuen ÖTV-Vizepräs. Klemens Eiter am Mic
Woche 16 brachte einen neuen 2026er-Rekord im Platzziffer-Ranking von mumak.me, die win2day-Spielerin der Woche ist Sinja Kraus, die es ins Finale des WTA-125-Turniers in Oeiras (Portugal) schafft...
Books josefchladek.com
Stephen Gill
The Pillar
2019
Nobody
Jack Davison
13–15 November. Portraits: London
2026
Helions
Machiel Botman
Heartbeat
1994
Volute
Daido Moriyama
Japan, A Photo Theater (English Version
2018
Getsuyosha, bookshop M
